El El Senado recibe 100.000 firmas contra el canon en soportes digitales

La Plataforma Todoscontraelcanon, que reúne a una veintena de asociaciones de usuarios, de internautas, sindicatos y empresas, entregó ayer en el Senado casi 100.000 firmas contra del canon en los soportes digitales por ser «indiscriminado» y perjudicar el desarrollo de la Sociedad de la Información. En apenas tres semanas, estas organizaciones han recogido un total de 98.320 firmas (31.421 de ciudadanos y otras 66.899 procedentes de 106 empresas y organizaciones) y han redactado un manifiesto con sus reivindicaciones con motivo del trámite parlamentario de la reforma del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, que comienza ahora en la Comisión de Cultura de la Cámara Alta. Este texto legislativo define la copia privada de una obra o creación y establece el pago de la remuneración compensatoria, el llamado canon, en los soportes digitales, incluidos -según esta plataforma- todos aquellos que tengan «capacidad de trasmisión» y «elementos de memoria», desde los CD y DVDs vírgenes, a teléfonos móviles y MP3. Miguel Pérez, responsable de la Asociación de Usuarios de Internet, dijo que «no estamos en contra de la propiedad intelectual, pero sí del sistema de recaudación. El canon es indiscriminado», es decir, grava todos los soportes con independencia del uso que se haga de ellos «incluido los datos contables».
   Piratería. Por ello, la plataforma pide que se grave el canon en los «productos de venta al público que las editoriales y productoras de creaciones intelectuales utilizan para la distribución de las obras», y no «en todos los equipos y soportes informáticos y de telecomunicaciones». Además, según Pérez, el canon no evita la piratería, pues si se obliga a pagar una remuneración -en muchos casos varias veces porque se grava todo tipo de soportes- «qué razones hay para no copiar», se preguntó. «No se puede hacer pagar a todo el mundo», insistió Pérez, quien cree que esta ley legisla el siglo XXI con un texto del siglo XIX. No obstante, en el caso de que finalmente se regule el canon, la plataforma reclama que se «prohíba las imposiciones que se producen al pagarse en varios dispositivos y soportes que intervienen en la realización de una sola copia».