Reformada la ley de propiedad intelectual

Sacada de www.internautas.org 

El Congreso aprueba la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual en contra de consumidores y profesionales

La reforma del texto de la Ley de Propiedad Intelectual aprobada en el pleno del Congreso permite la implantación de un “Canon digital” amparándose en el derecho de copia privada a la vez que prohíbe el ejercicio de este derecho a los ciudadanos.
23-06-2006 - La plataforma todoscontraelcanon.es, que agrupa a usuarios, consumidores, internautas y profesionales, presenta un escrito ante el Ministerio de Industria y el Ministerio Cultura solicitando que se les tenga en cuenta en el desarrollo reglamentario de la LPI.

Todoscontraelcanon.es aboga por la transparencia, la resolución rápida de conflictos mediante el arbitraje y acuerdos que fijen las tarifas con sentido común.

Ayer se votó en el pleno del Congreso una de las leyes más polémicas de esta legislatura: el proyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, que extiende el canon por copia privada a los soportes digitales. Desde sus inicios, esta reforma ha estado acompañada de polémica, sus detractores, muchos de ellos, agrupados en la plataforma todoscontraelcanon.es, han considerado injusto establecer un gravamen de forma indiscriminada y han visto en la piratería la excusa perfecta para las Entidades Gestoras, a pesar de que la copia privada es totalmente legal.

Incluso en el propio Dictamen de la Comisión Asesora sobre la Sociedad de la Información del Ministro de Industria sobre el canon, se afirma que “el canon de copia privada es un sistema manifiestamente ineficaz e imperfecto que, no sabemos con que motivos, se tiende a mezclar y a confundir con la piratería”
Tras la pasada reunión con la Presidenta de la Comisión de Cultura, Clementina Díez de Baldeón, “reconocía que la ley nacía obsoleta, que no contentaba a nadie y animaba a los miembros de la plataforma todoscontraelcanon.es a participar activamente en el desarrollo del reglamento de la LPI”, los miembros de dicha plataforma han decidido presentar un escrito ante el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio y el Ministerio de Cultura en el que se solicita que se tenga en cuenta a la plataforma en el desarrollo del reglamento de la nueva Ley de la Propiedad Intelectual.

David contra Goliat

Resolución rápida de conflictos y sentido común son las peticiones que lanza la plataforma Todoscontraelcanon.es. “Es necesario que exista un arbitraje en el conflicto entre los usuarios, consumidores, internautas y profesionales y las Sociedades Gestoras de Derechos ya que, normalmente, no pueden hacer frente a las demandas establecidas por estas entidades de gestión”. Muchos comerciantes se verán obligados a cerrar sus puertas a consecuencia de las resoluciones judiciales que les condena al pago retroactivo del canon, así como aquellos que cerrarán ante la imposibilidad de poder pagar los honorarios de un abogado cualificado sin garantías de éxito.

Asimismo, la plataforma deja claro que no tiene sentido que los que establezcan el precio de un producto sean los propios beneficiarios y afirman que los autores quieren que el precio que se pague por el canon sea proporcional a la capacidad de almacenamiento del producto. Los miembros de la plataforma afirman que esto “es un sinsentido, cada 18 meses la electrónica duplica la capacidad de los dispositivos y baja el precio. Por esta regla de tres en dos años el canon podría triplicar el precio del dispositivo. No tiene sentido que los consumidores y usuarios paguen tres veces más por un producto. ¿Qué pasaría si el impuesto de los carburantes supusiera el doble o el triple de su precio?”

La Plataforma no considera razonable que los precios los fije solamente una de las partes afectadas, la beneficiada, como son las Sociedades de Gestión, y solicita la participación de representantes de los sectores más importantes de la sociedad en el establecimiento de las circunstancias que condicionarán la aplicación de la compensación equitativa y sus importes.

Sentido común

Al mismo tiempo los miembros de todoscontraelcanon.es piden transparencia e información para su aplicación y el modo en que dicha compensación se refleje en las facturas a los usuarios finales, “queremos saber cuanto pagamos, a quién se lo pagamos y quien es el responsable de esos cobros”. La transparencia es un requisito necesario para que el usuario sepa lo que paga y dónde va ese dinero, cómo se redistribuye entre los destinatarios.

Por otro lado el texto aprobado mantiene contradicciones legales ya que ampara el canon en el derecho a copia privada que pueden ejercer los ciudadanos y a su vez dice explícitamente que no se puede ejercer este derecho cuando el producto incorpore un sistema de protección a pesar de haber cobrado previamente por ello y esto va a provocar un aluvión de demandas judiciales que no benefician a nadie.

Los entusiastas del canon afirman que beneficiará a los consumidores, al sector tecnológico y a los autores.

Pero desde la plataforma todoscontraelcanon.es se preguntan cómo puede favorecer al consumidor la subida de precios excesiva por el importe del canon; cómo va a beneficiar al sector tecnológico si la aplicación de la Ley no permitirá comercializar ningún producto con la total seguridad de que sea susceptible de canon; cómo va a ser ventajoso algo que repercute negativamente en las industrias españolas con el consiguiente riesgo de obstaculizar el desarrollo de la Sociedad de la Información y generar desventaja competitiva entre las industrias de los diferentes países europeos.

La plataforma todoscontraelcanon.es, que hasta la fecha ha recogido más de 287.900 firmas, confía en que los responsables ministeriales no desoirá a los consumidores, usuarios, internautas y profesionales que solicitan, justamente, una revisión del artículo 25 para que la compensación equitativa, conocida como Canon, no sea exigida y aplicada de forma indiscriminada en todos los equipos y soportes aptos para la grabación y reproducción de información, sea ésta del tipo que sea.

Todoscontraelcanon.es

Todoscontraelcanon es una plataforma formada, mayoritariamente, por usuarios, internautas, consumidores y ciudadanos. Profesionales, Asociaciones empresariales y Sindicatos también forman parte de este colectivo que juntos reafirman su postura unitaria en contra del Canon Digital en defensa de los derechos de los usuarios y consumidores.

España registran una media de 1127 dominios por dia

Los dominios que mas se registran por los españoles son los .es (547 dominios/dia), seguidos por los dominios genéricos .com, .org y .net (327 dominios/dia) y por último los nuevos dominios .eu (253 dominios/dia)

En el pasado mes de Mayo los dominios .es han registrado unas alzas de 17.689 dominios de segundo nivel y 811 dominios de tercer nivel. mientras que los dominios genéricos .com, .org, .net aumentaron en 10.625 dominios y los nuevos dominios europeos .eu aumentaron en un total de 5.347 dominios.

Con los anteriores datos a finales de mayo de 2006 el registro de dominios .es  se convierte en un indicador positivo en el desarrollo de la Sociedad de la Información en España, sin duda, debido a la aplicación de un Nuevo Plan Nacional de Dominios que ha atendido las propuestas de la comunidad internauta: Flexibilización y agilización  del registro y una sustancial rebaja del precio, que el Gobierno fijo en un 70%.sobre las tarifas anteriores (pasando de 100€ a 30 € en esnic y a 6 euros en hostinet).

España es la novena nacion en el ranking mundial de dominios genéricos

España se mantiene en el top ten de paises con mas dominios genéricos del mundo con 818.773 dominios (05-06-2006), ocupando el puesto noveno.

El podium de paises registardores de dominios genericos se lo forman EEUU, Alemania,  Reino Unido.

Los dominios .eu no acaban de despegar en España

Del total de dominios .eu (1.837.509) a finales de Mayo tan sólo el 2 % (37.915) estaba en manos españolas, situandose España en el puesto undecimo de los paises europeos en cuanto a número de registros de dominios .eu

Informacion sacada de la Asociacion de internautas

Iker Osaba

Oleada de mails fantasmas

En las últimas horas un gran número de internautas están recibiendo emails que tienen como remitente y destinatario la propia dirección del usuario, si bien no contienen malware la recepción de uno de estos mails puede implicar que esa dirección de correo forma parte de alguna base de datos empleada por ciberdelincuentes para llevar a cabo acciones como el envío de spam, ataques phishing, o distribución de ejemplares de malware

En las últimas horas se está detectando un gran numero de casos de usuarios de todo el mundo que han recibido mails con remitente y destinatario la propia dirección del usuario. Dichos correos tienen como asunto y cuerpo de texto cifras escogidas aparentemente al azar.

En realidad, estos emails no son enviados desde la dirección del usuario, sino que utilizan la táctica del falseamiento de direcciones o spoofing, es decir, aparentar que la dirección de la que proviene el mensaje es otra distinta a la original.

Hay que indicar que dichos mails no portan ningún tipo de malware, por lo que, en ese sentido, los usuarios pueden estar tranquilos. Lo que si debe preocupar es que la recepción de uno de estos mails implica que esa dirección de correo forma parte de alguna base de datos empleada para llevar a cabo acciones maliciosas.

Las mismas pueden ser desde el envío de spam , hasta la realización de ataques phishing, o la distribución de ejemplares de malware.

Según Luis Corrons: "Lo más probable es que un grupo de hackers esté comprobando la validez de su base de datos de mails. Mediante el envío de estos mails pueden determinar las que se encuentran en activo y eliminar las que ya no sirven. Por otra parte, lo que más sorprende a los usuarios es que el mensaje proceda de su propia dirección de correo electrónico; esto no tiene nada de misterioso, sino que se debe a que los autores de estos envíos intentan evitar así los sistemas de filtrado de correo electrónico que los usuarios puedan tener instalados, ya que nadie filtra su propia dirección de correo".

En caso de haber recibido uno de estos mails es muy recomendable contar con soluciones que integren diferentes tecnologías (antispam, antiphishing, antivirus, antispyware, etc.) de manera que puedan hacer frente a todo tipo de malware. Asimismo, y dado que a raíz de la actual dinámica del malware los atacantes tratan de introducir sus creaciones en los sistemas de forma discreta y restringida en lugar de provocar epidemias masivas, es muy conveniente que la solución de seguridad a emplear incorpore tecnologías proactivas capaces de determinar la presencia de malware por sí mismas.

"No podemos saber cuándo se producirá el ataque ni la naturaleza del mismo. De lo que si podemos estar seguros es de que alguien se está tomando demasiadas molestias como para quedarse ahí, por lo que en este caso lo mejor es prevenir. Desde luego, recibir un mensaje de estas características no debe dejarnos indiferentes, ya que es un síntoma de que nuestra dirección de correo se encuentra en manos de indeseables", finaliza Luis Corrons.