En julio de 2004 el tripartito municipal de la Ciudad Condal (PSOE,ERC,IPC) aprobó una medida que obligaba al consistorio a comenzar la migración hacia el software libre de los sistemas informáticos del Ayuntamiento y organismos dependientes.

El Consejo Rector del Instituto Municipal de Informática de Barcelona acordó generalizar la instalación del paquete ofimático OpenOffice en los ordenadores de la administración local. Sin embargo, el IMI acaba de aprobar la adquisición de seis mil licencias de Microsoft Office 07 por 524.000 euros, con el argumento de que el uso de su competidor gratuito saldría "demasiado caro".

Según publica el diario VilaWeb, fuentes del IMI han dicho que a pesar de que Open Office es gratuito, habría que pagar la adaptación de una parte de las aplicaciones usadas por los trabajadores municipales para que funcionaran con este paquete ofimático en vez de con Microsoft Office.
 
Otro argumento dado es el tiempo que supondría arreglar posibles errores causados por la migración en los seis millones de documentos creados con los programas de la compañía de Bill Gates. Según dicen, con que sólo un 2% de estos archivos dieran problemas al abrirlos con la alternativa de software libre serían necesarias innumerables horas de trabajo para arreglarlos.
 
Las fuentes municipales han dicho al periódico digital catalán que las licencias ahora adquiridas son para un periodo de tres años y que en este tiempo se va a hacer todo lo posible para hacer más viable la migración al software libre.
 
Uno de los miembros del Consejo Rector del IMI de Barcelona ha enviado una carta de protesta al 2º teniente de alcalde de la ciudad y miembro de dicho Consejo, Jordi Portabella, de Esquerra Republicana de Catalunya recriminandole que durante la reunión en que se aprobó la compra de licencias de Microsoft no hiciera nada para evitarlo, a pesar de que el programa de ERC incluye la migración de los sistemas de la administración hacia el software libre.

El cliente Dn. Fernando Diez webmaster del site fernan.com.es  (registrado y alojado por Hostinet) resulto el vencedor del concurso de la superpregunta organziado por redes para el dia de internet.

El concurso "La superpregunta"  buscaba dar repuesta a ¿En qué fecha se registro el primer dominio .es de una universidad?  y esta la encontro nuestro cliente fernan.com.es que registró el dominio 07061991.es fecha en la que el dominio de la universidad fue registrado.

Este cliente ha ganado gracias a redes y a hostinet que le registro el dominio nada mas recibir su solicitud dos noches de hotel a todo lujo en la isla pontevedrense de La Toja.

A disfrutarlo Fernando y muchas felicidades

noticia.es es un menéame de menéames, dónde cualquier internauta sin necesidad de necesitar un alojamiento web, o tener conocimientos técnicos puede crear su propio sistema de promoción de noticias.

Además se puede utilizar con subdominios o con dominios, y es código libre.

Con motivo del Día Mundial de las Telecomunicaciones y la Sociedad de la Información. (Día de Internet) Red.es, a través de Dominios, ha organizado una serie de concursos para aquellos usuarios de Internet y Agentes Registradores acreditados que registren nombres de dominio bajo el .es el próximo 17 de mayo de 2007.

Como en otras ocasiones, Hostinet SL y Red.es quiere haceros partícipe, de la mayor forma posible, en las iniciativas que para este día se tienen previstas.

En esta ocasión, aprovechando los diferentes eventos que se llevarán a cabo en la Casa de América, Dominios ha querido tener presencia para fomentar el registro de dominios de un modo más atractivo, original y diferente a otras ocasiones; premiando a usuarios de Internet y Agentes Registradores que participen en este día tan especial para las nuevas tecnologías.

Estos son algunos de los consursos que Nic.es ha sacado para dicha fiesta:

• Premio de una cámara de vídeo al nombre de dominio registrado más largo y que mayor relación guarde con el Día de Internet, registrado el día 17 de mayo entre las 09.00 hrs. a.m. y las 15.00 hrs. p.m.

• Premio de un alojamiento (sin viaje) de 2 noches en la Isla de Toja (Pontevedra) al que registre el dominio que coincida con la respuesta a una pregunta que nos harán el día 17 a las 12:00h en la Casa de América.

• 20 Xbox a las 20 personas que más dominios .es registren el día 17 de Mayo.

• 3 vídeo cámaras a los 3 primeros que registren los primeros dominios .es que contenga “tic”, “Internet” o “web”, relacionados con las nuevas tecnologías.

Por ello os invitamos a participar en dichas promociones y os deseamos mucha suerte en la consecución de los distintos premios.

Tan solo recordaros que podéis registrar vuestros dominios en:

http://hostinet.com/contratar/orderwiz.php

Hostinet SL

Dominios .es

Dominios.com.es

¿Te gustaría tener la interfaz y capacidad de Gmail, pero con tu propio dominio? Pues es posible con Gmail for your domain.

Para ello sólo te hace falta tener un dominio, y cualquier alojamiento web de los que ofertamos, ya que tiene que tener las DNS con nosotros, y con un hosting porque es necesario hacer una redirección en el servidor de registro de correo.

No es tan complicado como parece, existe un manual para Gmail para tu dominio muy completo.

Segun puedo leer en Noticiasdot este personaje de origen galo ha realizado sin respaldo de ninguna empresa, solo por su animo de contribuir, 235 drivers de webcams para el sistema operativo Linux.

Michel Xhaard un programador aficionado cuya verdadera profesión es la medicina ha realizado una gran contribución al Software Libre haciendo que se le conozca antes por sus logros como programador que por sus logros como médico, y es que como hemos indicado él es creador de 235 drivers de Webcams para Linux.

En la entrevista que concedioel medico galo a The Inquirer, explica que este proyecto empezó cuando en las navidades del 2003 les regaló unas webcams a sus hijas y venían sin soporte para Linux. En la entrevista explica que su trabajo nunca ha sido patrocinado por grandes empresas por que esta dedicado al usuario final y no al kernel de linux, y eso no les interesa a las grandes corporaciones.

El popular buscador arrebata la primera posición a Microsoft según un ranking elaborado por la empresa BrandZ.

 
Marca     Valor actual (miles de millones de dólares)     variación 06/07
Google     66,4     77%
GE     61,8     11%
Microsoft     54,9     -11%
Coca-Cola     44,1     7%
China Mobile     41,2     5%
Marlboro     39,1     2%
Wal-Mart     36,8     -2%
Citi     33,7     9%
IBM     33,5     -7%
Toyota     33,4     11%

Este dato nos resalta el desarrollo del comercio electrónico y  de las firmas vinculadas al mundo digital, por encima de las tradicionales multinacionales, a juicio de los economistas que han elaborado el informe citado.

Google no solo ha superado ampliamente a Microsoft (que baja ademas a la tercera posición) sino también a otras empresas con volúmenes de ventas y prestigio multinacional como la Coca Cola, GE o Marlboro.
En diez años

Los analistas destacan que los fundadores del buscador Google lograron crear en menos de 10 años una marca con un valor intangible. El dominio google.com fue registrado en septiembre del año 1997.

Añaden que este indicador tiene mucho que decir el futuro de la tecnología y la llamada sociedad digital que cuenta cada vez con más apoyo entre las nuevas generaciones.

Llama la atencion que la mayoría de las compañías incluidas en la lista son estadounidenses, excepto los españoles Santander y Zara en los escaños 47 y 90 respectivamente, con valores de 12 mil 94 millones de dólares y seis mil 469 millones.

La encuesta tomó como base a 100 empresas y sus datos financieros, además de la opinión de un millón de usuarios de estas firmas y se publica en colaboración con el diario británico “Financial Times”.

En lo que podría ser uno de los más graves ataques contra la libertad de expresión en Internet, el Gobierno Español ha propuesto en la reforma de la Ley de Servicios de la Sociedad de Información (LSSI) que las Sociedades Gestoras –con la famosa SGAE a su cabeza– sean las encargadas de ordenar el retiro de los contenidos que infrinjan derechos de autor.

Ante esto, la Asociación de Internautas (AI) y la plataforma Todos contra el canon han mostrado un contundente rechazo. Víctor Domingo, presidente de AI, declaró a Libertad Digital que este anteproyecto -es una patada al Estado de Derecho- ya que pasa por encima de los jueces, cosa que vulnera la propia Constitución española. El Consejo de Estado ha apuntado que se trata de -una restricción de la libertad de uso de Internet-.
 
Domingo se mostró preocupado por el anteproyecto y señaló que -después de esto me creo todo-.
Apuntó que en un texto previo se indicaba que los encargados de ordenar la censura serían las autoridades competentes y ahora sólo las Sociedades Gestoras,por lo que Internet quedaría en manos de sociedades como la SGAE.
 
Con esto, la SGAE podrá ordenar que se retire cualquier tipo de material que en su opinión infrinja la propiedad intelectual dejando de lado a las autoridades judiciales. Esto vulneraría además la propia Constitución, que en su artículo 20.5 apunta que -sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial-.

Con esta nueva ley esto no se cumpliría. Víctor Domingo ha informado de que este anteproyecto de ley ni siquiera ha sido remitido al Consejo Asesor de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información (CATSI) ni a asociaciones de usuarios.
 
Según AI, el propio Consejo de Estado, tras estudiar el texto, señaló que se trata de una restricción de la libertad de uso de Internet. De esta manera este anteproyecto convierte a las Sociedades Gestoras en verdaderos órganos judiciales capaces de calificar como ilícito y culpable la actuación de un usuario y a los prestadores de servicios en empresas al servicio de estos supuestos jueces.
 
Por su parte la plataforma Todos contra el canon cree que el anteproyecto convierte a las Sociedades Gestoras en órganos judiciales capaces de censurar no sólo los contenidos de una determinada web sino también los ordenadores particulares de los usuarios con lo que considera que no es lícito que una entidad con carácter privado decida qué contenidos se pueden o no publicar, ya que esto supone una restricción y un veto a los todos los usuarios para acceder a páginas y sitios de Internet.

Además, esta plataforma ha anunciado futuras movilizaciones si finalmente se aprueba este anteproyecto mientras que la Asociación de Internautas ha informado de que también promoverá una campaña de movilización semejante a la que sigue desarrollando contra el canon.

Basado en un articulo de libertaddigital

El Consejo de la organizacion ICANN reunido en la capital de Portugal, Lisboa, tenía que debatir y votar si aceptaba la resolución que tenía encima de la mesa:

1.Revisión de los acuerdos de ICM y los acuerdos en sí mismos no son aceptables porque no garantizan la
la protección de los miembros susceptibles de ser vulnerables de la comunidad de Internet..
El Consejo no cree que ese compromiso pueda ser resuelto con los mecanismos propuestos por la ICM.

2. La diferente legislación en el contenido de los dominios .xxx de los países, obligaría a la ICANN a asumir
la responsabilidad de regular dichos contenidos y políticas del sTLD.
Esta actividad es inconsistente con el propósito técnico que se encomendó a la ICANN en su fundación.

3. Por ello, se rechaza la petición para crear y registrar dominios la extensión .xxx

Esta resolución fue aprobada por 9 votos a favor, 5 en contra y una abstención. Es decir, no habrá (de momento) posibilidad alguna de registrar y alojar dominios  .xxx.

Mas de 21 sitios web han sido cerrados por las fuerzas de seguridad del estado en una nueva campaña dirigida contra las descargas de contenidos con derechos de autor a traves de las redes P2P

Según informa la policía, por primera vez  se constata que los propios administradores de losdistintos sites eran los encargados de grabar los contenidos en los cines, montar las imágenes y difundirlas en la red a través de programas de intercambio como Emule o Bittorrent.

Asi conseguían la copia de una película antes de su estreno en España, descargándosela de servidores situados en el extranjero y en idioma diferente al castellano.
Una vez que tenían la copia de la película en idioma extranjero se desplazaban hasta las salas de cine y grababan el audio del estreno en español, capturándolo en un grabador digital.

Posteriormente, y una vez con el audio sustituían el audio extranjero por el sonido capturado en la sala de cine. Una vez montada la película en español la subían al servidor para que los usuarios de sus webs pudieran descargarse las distintas peliculas.

Estas web registraban unas 15.000 descargas diarias, superando la mayoría el medio millón de visitas al día, alguna había ingresado más de 175.000 euros por publicidad y el total de beneficios acreditados sobrepasan los 625.000 euros segun las fuerzas de seguridad.

Dos administradores fueron detenidos cuando salían de las salas de cine después de grabar el audio de las últimas novedades cinematográficas.

La investigación policial se inició en el mes de julio de 2006 por las denuncias presentadas en la Brigada de Investigación Tecnológica por la Federación para la protección de la Propiedad Intelectual (FAP), la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), los Productores de Música de España (PROMUSICAE), la Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) y la Asociación Española de Distribuidores y Editores de Software de Entretenimiento (ADESE).